【编者按】在常态化疫情防控背景下，為(wèi)了加大对“走出去”民(mín)营企业的服務(wù)力度，及时帮助本市民(mín)营企业了解海外相关國(guó)别、行业动态和风险预警信息，积极稳妥开展对外合作，特制作本资讯快报，供相关企业参考。

一、 今年1至5月上海市外贸总體(tǐ)概况

据上海海关统计，今年前5个月，上海市实现进出口总值1.54万亿元人民(mín)币，比去年同期（下同）增長(cháng)18.8%。其中，出口5802.6亿元，增長(cháng)9.4%；进口9610.3亿元，增長(cháng)25.4%；贸易逆差3807.7亿元，扩大61.4%。

在总體(tǐ)进出口中，民(mín)营企业进出口增速居首。今年前5个月，民(mín)营企业进出口总额4164.8亿元，增長(cháng)36.4%，占上海市进出口总值的27%，比重提升3.5个百分(fēn)点。同期，外商(shāng)投资企业进出口9542.2亿元，增長(cháng)14%，占61.9%。國(guó)有(yǒu)企业进出口1689.6亿元，增長(cháng)11.1%，占11%。

今年前5个月，上海市对主要贸易伙伴的进出口均保持增長(cháng)，其中对最大的贸易伙伴欧盟进出口3152.8亿元，增長(cháng)28.8%，增速较快；对东盟进出口2130.2亿元，增長(cháng)19.3%；对美國(guó)进出口1939.4亿元，增長(cháng)8.1%；对日本进出口1626亿元，增長(cháng)10.5%。

出口方面，今年前5个月，上海市出口机電(diàn)产品3971.6亿元，增長(cháng)10.9%，占同期上海市出口总值的68.4%。其中，集成電(diàn)路出口611.7亿元，增長(cháng)7.3%；筆(bǐ)记本電(diàn)脑出口368.6亿元，增長(cháng)34.5%；汽車(chē)出口168.6亿元，增長(cháng)194.6%，呈成倍增長(cháng)。

进口方面，今年前5个月，上海市进口高新(xīn)技术产品2841.9亿元，增長(cháng)12.4%，占同期上海市进口总值的29.6%，增速保持稳定。其中，计量检测分(fēn)析自控仪器及器具进口290.9亿元，增長(cháng)16.4%；自动数据处理(lǐ)设备及其零部件进口261亿元，增長(cháng)37.5%，集成電(diàn)路进口1080.5亿元，下降5.5%。同期在原材料进口方面，铁矿砂、初级形状的塑料和未锻轧铜及铜材分(fēn)别进口534.9亿元、349.7亿元和238.6亿元，分(fēn)别增長(cháng)50.5%、26.3%和29.9%，增長(cháng)较大。此外，医药材及药品、汽車(chē)、肉类等进口增長(cháng)也较大。

二、國(guó)别风险监测

1、缅甸：延長(cháng)國(guó)际航班限航令

据缅甸國(guó)家電(diàn)视台近日报道，缅甸将國(guó)际航班限航令延長(cháng)至6月30日，暂停除救援航班、全货运航班、医疗包机和民(mín)航局特批航班外的所有(yǒu)商(shāng)业客运航班入境。

2、南非：经济下行风险犹存

经济环境低迷、失业率创历史新(xīn)高、疫苗接种缓慢等继续阻碍南非经济复苏。南非储备银行公布数据显示，受企业部门低迷影响，4月南非私营部门信贷较去年同期下降1.76%，低于市场预期的下降0.9%。此外，评级机构惠誉警告称，受新(xīn)冠疫苗接种推广进展缓慢影响，新(xīn)冠疫情大流行将继续给南非经济复苏带来风险直至2022年。

三、行业风险提示-跨境電(diàn)商(shāng)

跨境電(diàn)商(shāng)涉及跨境贸易和跨境物(wù)流，物(wù)流环节更長(cháng)，近期运费暴涨、美元贬值使得跨境電(diàn)商(shāng)卖家的成本暴增，据不完全统计前后端物(wù)流+仓储的成本占比会达到20%以上，近期更有(yǒu)可(kě)能(néng)达到30%以上。

除了成本风险之外，运力下降导致商(shāng)品积压、发货难、发货慢，配送周期延長(cháng)，对下游销售和客户體(tǐ)验带来负面影响。行业内“大行业小(xiǎo)卖家”的情况比较普遍，暴露出一些跨境電(diàn)商(shāng)企业的经营风险高于传统出口企业。

部分(fēn)中國(guó)跨境電(diàn)商(shāng)买家高度依赖亚马逊等第三方平台，对平台规则的不了解、本土化运营能(néng)力的匮乏等，可(kě)能(néng)导致跨境電(diàn)商(shāng)卖家出现销售受阻、账户冻结、品牌被封等经营风险。

四、典型案例

在出口贸易中，信用(yòng)证支付方式由于引入了银行信用(yòng)，在买卖双方的销售合同关系之外建立了独立的、以贸易单证為(wèi)基础的法律关系，解决了买卖双方发货、付款环节的不信任，被视為(wèi)一种“安全”的國(guó)际结算方式。但去年以来，随着新(xīn)冠疫情的发生和全球蔓延，结算风险在全球经济衰退的大潮中暗礁隐现，信用(yòng)证项下的违约案件明显增多(duō)。

（一）案例简介

國(guó)内某出口企业A与孟加拉买方B公司签署了一份服装买卖合同，约定由A向B出口一批成衣，货值金额共计9万美元，结算方式為(wèi)信用(yòng)证120天，开证行為(wèi)F银行。交货方式為(wèi)海运，交货地点為(wèi)买方指定的孟加拉仓库。然而，A公司按照合同约定出运货物(wù)并提交单据后，却被开证行拒绝承兑。A公司虽多(duō)次发函催讨，但开证行并不理(lǐ)会，买方B公司也明确表示不会提货付款，货物(wù)已抵达目的港且产生了较高的滞港费用(yòng)。

（二）案件调查与争议分(fēn)析

接案后，中國(guó)信保委托当地渠道介入调查，了解银行拖欠付款的原因。通过调查，发现本案双方的争议焦点在于有(yǒu)关信用(yòng)证条款的修改，开证行称其曾在2021年2月12日通知A公司要求修改信用(yòng)证，A公司在收到修改通知后并没有(yǒu)表示拒绝，且提交的单据与修改后的信用(yòng)证不符，因此拒绝承兑。那么，未经A公司明确同意，信用(yòng)证的修改对其是否有(yǒu)效？第一，信用(yòng)证未经受益人同意，原则上不得被修改。第二，受益人对修改的接受或拒绝可(kě)以通过明示或交单行為(wèi)做出，如果提交的单据与尚未表示接受的修改一致，则视為(wèi)受益人接受该修改；如果不一致，则视為(wèi)受益人拒绝该修改。第三，如果受益人未接受修改，原信用(yòng)证仍然有(yǒu)效。就本案而言，A公司从未明确接受过信用(yòng)证的修改，其虽未发出拒绝修改的通知，但提交了与原信用(yòng)证条款要求一致的单证，原信用(yòng)证仍然对A公司有(yǒu)效。开证行审单时应以原信用(yòng)证作為(wèi)依据，而不得以单证不符合“修改后”的信用(yòng)证為(wèi)由拒绝承兑。

（三）建议与启示

中國(guó)信保在主张A公司合法权益的同时，积极指导公司开展减损工作，并帮助A公司追回了货款。此案例对出口企业的有(yǒu)关启示是：

1、摸底开证行，做好风险预评估

出口企业应用(yòng)好中國(guó)信保资信调查报告，充分(fēn)谨慎核查银行和买方的信用(yòng)情况，买方最好是选择规模较大、政府注资的当地银行，或者國(guó)际知名的外资银行作為(wèi)信用(yòng)证交易项下的开证行。

2、常怀忧患意识，严格审核信用(yòng)证内容

一般意义上讲，信用(yòng)证即是开证行在“单单相符、单证相符”的条件下承担付款义務(wù)的一种“保证书”。出口企业应严格审核信用(yòng)证内容，防止特定的信用(yòng)证条款。

3、借助信用(yòng)保险，控制交易风险

即使采取信用(yòng)证结算，也应考虑交易中可(kě)能(néng)出现“脱证”的风险。信用(yòng)证业務(wù)中，中國(guó)信保在满足条件的情况下可(kě)扩展承保买方风险。在此保障下，只要出口企业能(néng)够向买方确立合法、有(yǒu)效、无争议的货款债权，就可(kě)以按保单约定获得对买方收货不付款的风险保障。

上海市工商(shāng)联联络部、中國(guó)信保上海分(fēn)公司编制