作者 冯迪凡
不顾一切指责中國(guó),甚至无视经济全球化背景下正常的市场规则,已经成為(wèi)美國(guó)大选政治中最常见的一幕。围绕着到底谁要為(wèi)失业率负责,两党看来打算开展一场空前的爱國(guó)竞赛。 试
想一下,美國(guó)总统奥巴马在其标志(zhì)性的“巴士演讲”期间,突然发现自己价值110万美元的座驾被付之一炬,该是怎样的一副表情。
按照当今不少美國(guó)政客的逻辑,这并非是天方夜谭:因為(wèi)这辆大巴虽然在田纳西州经过改造,但原本是由加拿(ná)大魁北克的一家公司制造的。那么根据如今“中國(guó)制造”遭受的待遇,这辆无法给美國(guó)人民(mín)创造就业的“外包大巴”理(lǐ)应给烧个干净。
事件的起因,是近日有(yǒu)美國(guó)媒體(tǐ)挖出美國(guó)奥运队服竟是“中國(guó)制造”的“耻辱”,随后不少國(guó)会议员迅速跟进,对美國(guó)奥委会“外包工作之举”大加责难,甚至要求把这些衣服全部烧掉。
看来,不顾一切指责中國(guó),甚至无视经济全球化背景下正常的市场规则,已经成為(wèi)美國(guó)大选政治中最常见的一幕。围绕着到底谁要為(wèi)居高不下的失业率负责,民(mín)主共和两党看来打算开展一场空前的“爱國(guó)竞赛”。
美國(guó)两党“爱國(guó)比赛”
事情缘起于两家善于寻找细节的美國(guó)電(diàn)视媒體(tǐ)。
美國(guó)队在公布本届奥运会制服时,一下子被眼尖的某電(diàn)视台指出,贝雷帽的形状很(hěn)怪,看着像傻乎乎的法國(guó)贝雷帽。很(hěn)快,ABC電(diàn)视台的发现就更令人“震惊”:这些来自服装赞助商(shāng)拉尔夫·劳伦的制服系“中國(guó)制造”。
在这段電(diàn)视节目里,ABC采访团队走到一家拉尔夫·劳伦店(diàn)中,揭露了制服的“中國(guó)制造”标签,然后在大街(jiē)上随机采访,直到有(yǒu)人表示:这是个“國(guó)家耻辱”。
《第一财经日报》试图联系拉尔夫·劳伦,不过目前暂无回音。
在美國(guó)大选年,奥巴马和共和党对手罗姆尼无聊的选战自然没有(yǒu)“中國(guó)制造”的奥运会制服更能(néng)挑动中西部观众们的情绪了。于是很(hěn)快,“中國(guó)制造”这个话题促使目前势不两立的民(mín)主共和两党开展“两党合作”,在谁对此更為(wèi)愤怒上面,两党明显进行着一场竞赛。
众议院议長(cháng)、共和党人约翰·博纳说,拉尔夫·劳伦和奥委会“应该考虑更周全”,尤其是当许多(duō)美國(guó)人失去工作之时;参议院多(duō)数党领袖、民(mín)主党人哈里·里德则在这场“爱國(guó)比赛”中技高一筹,表示拉尔夫·劳伦行為(wèi)可(kě)耻,而且应该把这些衣服全烧了,然后改由美國(guó)制造。
美國(guó)奥委会最终表示,更换伦敦奥运会上“中國(guó)制造”的队服為(wèi)时已晚,不过他(tā)们信誓旦旦地说,在2014年冬奥会的开幕式上,美國(guó)队会穿上“美國(guó)制造”的制服。
就在“中國(guó)制造”风波的同一周,众议院民(mín)主党人推出了“在美國(guó)制造(Make it in America)”就业提案,其中提出:“是我们该再见到‘美國(guó)制造’这样的字眼时了。”
但事实上,正如美國(guó)劳工部公布的数字显示,即便在10年前的高峰期,也仅有(yǒu)超过35万美國(guó)人从事服装制造工作,而在上个月,这个数字是15万人。与此同时,美國(guó)服装和鞋类协会曾在去年表示,在美國(guó)销售的所有(yǒu)服装中,约有(yǒu)99%是在國(guó)外生产的,美國(guó)消费者也因经济全球化而深深获益。
从贝雷帽到成衣,拉尔夫·劳伦的奥运会制服最终单价在55美元到598美元不等,由于拉尔夫·劳伦对于美國(guó)奥委会的支持纯粹是私企商(shāng)业行為(wèi),其寻找产地自然遵循盈利原则。而中國(guó)一个熟练工同美國(guó)相同工人之间的劳动力价格差距是显而易见的,这还没有(yǒu)考虑物(wù)流成本中成衣制品上下链条的合理(lǐ)性。
“中國(guó)制造”席卷奥运
尽管屡遭非议,但“中國(guó)制造”在全球制造业中的地位,在本届伦敦奥运会上显露无遗。
还记得為(wèi)了英國(guó)女王伊丽莎白二世钻禧庆典特别推出的女王泰迪熊吗?在伦敦的哈罗德商(shāng)场,这只标价近33英镑的萌系女王熊绝对是赴英旅游带回礼物(wù)的首选。不过翻过来仔细看的话,不出意外,这只女王熊也是地道的“中國(guó)制造”。
实际上,在英格兰和苏格兰地區(qū),记者翻遍了所有(yǒu)的奥运礼品店(diàn)以及部分(fēn)机场礼品店(diàn),发现想找到一只彻头彻尾的“英國(guó)熊”是不现实的。如果将搜索面积扩大到奥运纪念品,也没有(yǒu)多(duō)少悬念:虽然是伦敦奥运会,但是體(tǐ)育爱好者们注定带回家的是中國(guó)产品。例如,那个被不少英國(guó)人称為(wèi)“奇怪的家伙”的独眼吉祥物(wù),从大到小(xiǎo),都产自中國(guó)。
至于英國(guó)人会不会翻过来看看产地,英國(guó)人詹尼告诉记者,如果不是记者提醒,她不会刻意关注。“一般我们在买玩具时,首先考虑孩子是否喜欢,其次考虑价格是否适中,只要能(néng)在正规的店(diàn)铺購(gòu)买,没有(yǒu)人会过多(duō)考虑产地的。”她说。
值得一提的是,今年有(yǒu)一些國(guó)家的奥运制服也是“中國(guó)制造”,例如美國(guó)的盎格鲁撒克逊兄弟(dì)澳大利亚。不过澳大利亚奥委会的回应干净利落:“在澳大利亚本地做这些衣服,从财政方面来说是不可(kě)能(néng)的。”
善于自嘲的法國(guó)媒體(tǐ)则表示:“不管今年中國(guó)队能(néng)拿(ná)多(duō)少金牌,反正中國(guó)制造是铁定要出现在领奖台上了,因為(wèi)法國(guó)的队服也是中國(guó)造的!”
在一次長(cháng)谈中,一位常年从事质检工作、对中國(guó)进口产品的各种缺陷都了如指掌的美國(guó)官员曾试图纠正记者的错误观点,即“中國(guó)制造”无处不在。
“之所以中國(guó)制造很(hěn)显眼,是因為(wèi)都是生活用(yòng)品。”这位官员说,“例如玩具和服装,这在美國(guó)的进口总额中并不占很(hěn)大分(fēn)量,却因為(wèi)显而易见,而容易引起巨大风波,因為(wèi)美國(guó)每个人睁开眼睛,看到的都是这些‘中國(guó)制造’,然而車(chē)间里面高科(kē)技的德國(guó)生产線(xiàn),却不是每个人都可(kě)以意识到的。”
开头提到的“加拿(ná)大制造”巴士,没人喊烧,或许正是因為(wèi)这种國(guó)籍识别效应。又(yòu)或者,迄今為(wèi)止还没有(yǒu)哪名议员叫嚣要烧了这辆大巴,是因為(wèi)在美國(guó),故意纵火罪与二级谋杀罪的刑期处罚一样严厉吧。